Foro de Petardos y Pirotecnia

Otros => Off-topic => Mensaje iniciado por: pdxclan en Abril 23 2007 17:31 pm

Título: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: pdxclan en Abril 23 2007 17:31 pm
(http://ovnis.arp-sapc.org/home.gif)

Abro aquí este interesante y apasionante tema porque es algo que a mi siempre me ha llamado la atención.
Yo, visto lo visto y habiendo oido y leido ya cientos de testimonios, he llegado a creer en ellos.
Si, lo que oís, creo en los ovnis y no solo eso, sino que creo que están tripulados por seres no procedentes de la tierra, o lo que algunos llaman alienígenas, extraterrestres o bien entes humanoides con una inteligencia igual o superior a la nuestra.

No me baso en grabaciones tontas, o videos de broma, que los expertos en ovnis califican de fraude.
Sino de cientos y cientos de testimonios, tanto particulares como del ejército.
Avistamientos, señales y fenómenos extraños por todo el planeta desde hace ya centenares y tal vez miles de años. (cuando la palabra ovni no existía o era poco conocida incluso.)

Y por supuesto, pienso que por una parte los gobiernos nos ocultan información. Sería muy catastrófico para la humanidad decir que existen seres con mentes y tecnología superiores a la nuestra y que no sabemos que es lo que buscan...

Bueno, esta es mi opinión, ¿qué opinais vosotros?
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: rektor en Abril 23 2007 18:25 pm
yo también he llegado a creer en ellos pero estoy seguro que si existieran se hubieran dado a conocer para bien o para mal
es mi opinión
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: explø§ivø® en Abril 23 2007 23:51 pm
Yo vi un documental de una familia de por ahi fuera (EE.UU creo)
donde se veia como a uno de ellos le disparaba un ser extraño
con una especie de láser y le dejó una pedazo de marca increible.
Según los expertos en fenómenos paranormales dijeron que
esos seres se habian sentido amenazados por los humanos allí presentes.

A una de las mujeres de la familia le entraban vómitos, mareos
e incluso cayó incosciente y creo que en coma  sin motivo aparente.

Los electrodomesticos de la casa hacian cosas muy raras de explicar,
se oia cada cierto tiempo un sonido que no se sabia de donde venia
pero era ensordecedor y parecia tener efectos inexplicables sobre los
habitantes de la casa, que estaban rodeados por una fuerza indescriptible,
seguido de unas luces rojas que los habitantes de la casa evitaban por temor.
Los hombres que habitaban la casa y sus hijos mayores se armaron con
rifles y escopetas para hacer frente a la amenaza que les tenia cagaditos de
miedo, sin saber cómo, una de las niñas pequeñas de la familia gritaba asustada
y decia haber visto a un ser horrible con ojos muy grandes y oscuros,
el cual segun la niña, se habia encerrado en su habitación...

Decidieron poner un mueble grande en la puerta para dejar encerrado a ese
ser irreconocible y extraño, desde luego no era un animal y menos un humano.
Al rato, uno de los hombres armado, en un ataque de furia y rabia, abrió fuego contra
la puerta dejando un boquete enorme en la puerta y con linternas alumbraron para ver
si el extraño inquilino estaba vivo o muerto...para sorpresa de todos, allí no habia nada!!!.

Al final del documental dijeron que esa familia estubo desaparecida unos meses,
en los cuales ni la policia ni los cientificos ni el F.B.I ni nadie pudo explicar al mundo
como esas personas desaparecieron de la noche a la mañana sin dejar ni rastro.

PARECE UN CUENTO O UNA PELICULA PERO OS ASEGURO QUE NO LO ES.
ESTE DOCUMENTAL LO VI HACE UNOS CUANTOS AÑOS Y ME DEJÓ MUY
IMPACTADO, SOBRE SI CREO O NO CREO EN ESTO, ES ALGO QUE NO PUEDO CONTESTAR
DEBIDO A QUE YO NO CREO LAS COSAS SI NO LAS VIVO O LAS VEO CON MIS OJOS.

PD...para haceros reir un rato:
Los extraterrestres no vienen aquí ni se manifiestan como tal
por que saben que si lo hacen, hacienda y el gobierno les van a robar
un montón de dinero que prefieren invertir en cosas como espiarnos xD.

SALUDOS.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Nuclear_bom en Abril 24 2007 00:21 am
Jajaja, Pyrogex, buena historia  :ok!: nunca la había oido...
Me parece un poco extraña... pero bueno, tal vez...

Yo opino que puede que existan otros seres (extraterrestres) por ahí pululando por el universo...
Creo que el universo es demasiado grande para nosotros.. y a pesar de las poquísimas probabilidades para que se de la vida, como son las de la tierra.. opino que podrían existir seres no basados sobre el carbono, como lo está nuestro cuerpo, sino en cualquier otro elemento. No necesitando así respirar oxígeno por ejemplo y puediendo establecerse con vida en sistemas muy distantes del nuestro.

No obstante... opino que a pesar de que existan, no han llegado a la tierra ni han establecido contacto alguno.
Y que bien muchas de las cosas que se dicen pueden ser experimentos del ejército, nuestras propias sondas, o bien gente que ve cosas y luego las distoriona intentando dar explicación a algo a lo que su cerebro no relaciona con nada natural.

Desde la prehistoria hemos intentado dar explicación a las cosas que escapan a nuestro conocimiento, creando e inventando historias y dioses para dar un sentido a todo y establecer un equilibrio mental en nuestras cabezas, y por eso mismo, creo que es nuestra imaginación sumada a elementos extraños lo que ha dado origen a los llamados OVNIS.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: rektor en Abril 24 2007 02:29 am
ya macho imaginate que te levantas un día y ves en el telediario que hay extretarrestres ....
pero que harían los lideres del pais visitado? se lo callarían? les tratarían como personas?..... total ,.. sería la ostia....
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Abril 26 2007 00:39 am
Pues el tema de los OVNIS esta cási resuelto caballeros... si se ponen a sakr cuentas, las propabilidades de que en este universo semi-finito haya vida es cercana al 100%, es casi imposible que no haya aunque sea una especie similar a un mono en el universo.

Otro tema es que haya alguna o varias civilizaciones más avanzadas que nosotros (muy probable tmb) y que sean capaces de visitarnos, raptarnos o estudiarnos y todas las cosas que se suponen que hacen. Pero yo me aferro al pensamiento de Stephen Hawking:

"Hay un historial de encuentros entre razas y/o civilizaciones con diferentes tecnologías (desarrollo) y ninguno a terminado con un final feliz"
Ya que somos todos de habla hispana un claro ejemplo es el de los españoles cuando llegaron a américa, principalmente Cortéz con los antiguos  mexicanos (no se si aztecas o mayas xD)... o incluso los ingleses con los paises africanos y la India, ademas de Nueva Zelanda y Australia.

En Men In Black tmb hay un gran pensamiento que dice que una persona es inteligente, pero la masa es tonta... esto nos dice que si x ejemplo llega una nave espacial a Washington y se llena de gente, no falta el gringo estúpido que huye, el otro que se keda mirando y centenares actuarian con violencia contra los aliens...

Es la naturaleza humana el miedo a lo desconocido. 
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Foofighter en Abril 26 2007 01:22 am
Es un tema muy interesante, yo personalmente, no creo en divinidades ( Dios, en la religion catolica).
Pero creo en la ciencia, es decir hay cosas que solo fisicamente son explicables, todo lo demas, es anormal, desconocido raro.
Hace ya un par de años, me encontraba de acampada en el Pirineo, con un cielo totalmente estrellado, yo y un amigo, testigo de lo acurrido fuimos a los coches, cuando yo levante la vista y lo que via a primera vista, es como si fuera un avion volando a gran altura,  emitia una luz de color blanco, y no se veian las luces verdes y rojas de posicion, el objeto mantenia una trayectoria recta, hasta aqui todo normal, al principio pensaba que era un avion, pero de repente, dibujo en el cielo un zig zag de arriba a bajo haciendo una rayectoria, que un avion a esa velocidad seria muy dificil efectuar, y la velocidad que llevaba no era la de un cometa, era mucho mas lenta, luego volvio a seguir con la trayectoria recta, lo recuerdo con gran exactitud, por que el cielo estaba completamente despejado, mi amigo y yo quedamos asombrados.
Ni el ni yo no habiamos bebido ni fumado cosas extrañas.
Desde ese dia creo mas, en los OVNIS ( ya que la palabra significa Objeto Volador No Identificado) Aquello lo era!!
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: rektor en Abril 26 2007 03:44 am
sería una estrella fugaz.  :ok!:
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Abril 26 2007 04:52 am
Lo dudo amigo... lo que tu vez como estrellas fugazes solo describen una trayectoria curva y constante... Yo = he tenido mis experiencias y la más insolita fue similar a la de Foofighter, pero en vez de los Pirineos, en los Andes, a unos 2500mts de altura y completamente sobrio:

Estaba de noche en uno de los cráteres del volcan casa blanca con 4 compañeros de mi grupo de Andinismo (ojo ke tngo 16 noma  :ok!:) cuando uno vió un singular objeto rojo ke surcaba el cielo, a mucha altura tal vez fuera del planeta. tenia su buena velocidad cuando derrepente otro objeto apareció con un destello medio apagado y el objeto rojo le paso encima y se hizo mierda xD... Puede ke se haya tratado de una colisión  entre 2 meteoritos, lo cual es muy complicado... pero va a saber uno ke fue  :no: 
 
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Abril 26 2007 10:07 am
si se ponen a sakr cuentas, las propabilidades de que en este universo semi-finito haya vida es cercana al 100%, es casi imposible que no haya aunque sea una especie similar a un mono en el universo.

Pues ahí no estoy de acuerdo contigo Pepineitor. :)
Para que se de vida tal y como nosotros la conocemos ahora, basada en el carbono, como bien dice Nuclear_bom. Es decir, con una atmósfera de oxígeno, necesidad de agua para la supervivencia, necesidad de alimentarse de materias orgánicas...etc.

La probabilidad de que existiera un planeta similar a la tierra, a la distancia adecuada del sol, para que no hubiera cambios bruscos de temperatura, con una composición terrestre similar, y en el que se hubieran producido durante cientos y miles de años los mismos efectos que en el planeta tierra para la creación de su atmósfera (erupciones volcánicas, emisión de ciertos tipos de gases, etc) la época de lluvias que tuvo la tierra para la creación de los océanos...etc, es una probabilidad casi nula.
Para ponerte un ejemplo, la creación de un planeta de similares condiciones a las de la tierra tiene la misma probabilidad que si lanzas un puzle con 1000 piezas al aire, y cuando caen al suelo, éste está completamente montado y terminado sin error alguno.

Es decir, tal y como conocemos la vida y los requisitos necesarios para ella, es prácticamente imposible que se de la vida en otos planetas más allá de un microorganismo.

Otra cosa ya sería que esos seres no necesitaran de los mismos requisitos para la vida que nosotros. Y no necesitarán oxígeno por ejemplo. (pero esto ya se escapa a nuestro conocimiento y nos es imposible saber si se puede dar algo así en la naturaleza o no...)
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Abril 27 2007 04:37 am
Pués me siento tan feliz y despampante de felicidad de restregsarte tu respuesta en la cara xDD een wena no te enojes.. la cosa va así:

Ase poko en el observatorio chileno en La Silla, descubrieron un planeta relativamente cercano a nuestro sistema solar, ke tiene océanos y fluye y multichalla, su temperatura ocila entre 0 y 40º celcius y su gravedad es de 2G ( 2 veces la de la tierra )

Su sol es una enana roja, pero durará mucho más ke nuestro sol y apesar de ser menos caliente, el planeta no bautizado recive suficiente radiacion para crear un efecto invernadero (señal de atmósfera) y mantener su temperatura.

creo que es una sorpresa para todos ustedes que un tercermundista este informado de esto verdad?    :fire:  pero en ese planeta las condiciones sobran para ke haya vida como la conocemos.

Lo unico malo es que aunque sea relativamente cerca, un transbordador como el VIKING se demoraria 1 millon de años en llegar alla.
La buena noticia es que se esta desarrollando la nueva generación de propulsantes a base de laser creo ke es y se llaman Lightcrafts... es una especie de sordina de trompeta con un metal raro en su interior ke refleja de tal manera un laser ke genera suficiente energia para ke esta navecita gire y se eleve, se caliente hasta derretirse y luego explote...

pero les dejo el link de la notica del planeta nuevo:

http://diario.elmercurio.com/2007/04/25/ciencia_y_tecnologia/ciencia_y_tecnologia/noticias/FCDC0331-D636-4E48-8975-56FDF5DC5566.htm

me kede sorprendido
 
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: rektor en Abril 27 2007 06:18 am
aiba restregarte tu respuesta en la cara....jajajaja como te pasas....
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: PolvoriN en Abril 27 2007 15:23 pm
una cosa que qude clara, los ovnis (extrAterrestres mejor dixo) existen SEGURO!! por que el universo en infinito,   
como tambien existe un planeta paralelo
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Abril 27 2007 17:48 pm
Pués me siento tan feliz y despampante de felicidad de restregsarte tu respuesta en la cara xDD een wena no te enojes.. la cosa va así:
No me enfado, pero creo que, o bien no me explicado bine, o no me has llegado a entender.

Primeramente decirte que cuando escribí ese mensaje ya tenía conocimiento del descubrimiento de tal planetita, pero el descubrimiento poco nos viene a decir. (teniendo a Marte a la vuelta de la esquina y sabiendo que tuvo hace miles de años OCEANOS y MARES repletos de agua, y que parece seguir teniendo bajo su superficie.)
Creo que el comentario sobre los futuros propulsores poco nos ayuda en casos como este, en el que el planeta se encuentra a 20 años luz. Lo que significa que tardaríamos en llegar 20 años si fuésemos a la velocidad de la luz. (pero como sabemos que científicamente es imposible alcanzar o incluso aproximarse a tal velocidad... :) )
Por cierto, también hay que tener en cuenta, aunque poco importa... que las imágenes que han visto de ese planeta son de hace 20 años ;)

Bueno, hablemos ahora de lo que verdaderamente hace de la tierra un planeta especial y tal vez único en la historia del universo:

La luna por ejemplo. Sin una luna tan grande como la que tenemos la tierra tendría una precesión mucho más importante, cambiando drásticamente de inclinación su rotación, y por lo tanto afectando de manera caótica el clima y probablemente imposibilitando la vida tal y como la conocemos.

Y hablando de luna... ¿sabes cual es el efecto marena?
Pues según ese efecto, los cuerpos pequeños siempre tienden a dar solo una cara hacia los cuerpos grandes en torno a los que giran.
 De este modo únicamente se mostraría una cara del objeto (como pasa con la luna sobre la tierra, con los dos satélites marcianos y asimismo con los 5 satélites más cercanos a Júpiter y un largo etc...), aumentando considerablemente las temperaturas sobre esa cara del planeta y disminuyendo en el otro, además de otra serie de efectos que esto acarrea, como bien son la pérdida de atmósfera debido al calentamiento de los gases, la entrada de rayos solares perjudiciales, la evaporación del agua...etc.

Sabemos también que por ejemplo una estrella ha de tener como mínimo 1/3 de la masa del sol (con lo que pasa a clasificarse como clase espectral M2, por lo menos), antes de que el planeta en su ecosfera pueda ser adecuado para la vida.
Pero no solamente es el efecto marea el único problema que entrañan las estrellas enanas, sino también la anchura de la ecosfera, que depende de la cantidad de energía que una estrella emite, y por lo que es muy difícil que un planeta llegue a formarse en una ecosfera tan cercana, como es la que tienen las estrellas enanas.

Por último, también estaría el problema de las llamadas de gas que todas las estrellas producen (también nuestro sol). Y al ser una enana roja en este caso, esto conlleva muchos más problemas.
La misma llamarada que se produce en nuestro sol, en una estrella enana tenue aumentaría su producción de luz y calor hasta en un 50%.
Un planeta que obtuviera la cantidad adecuada de energía de una estrella enana, recibiría demasiada mientras ésta lanzara llamaradas. La estrella desempeñaría su papel de incubadora en forma demasiado irregular para que fuese compatible con la vida.

Teniendo en cuenta los problemas de los efectos de la marea, la estrechez de la ecosfera y las llamaradas periódicas, queda justificado triplemente que es prácticamente imposible que una estrella enana pueda llegar a albergar planetas con inteligencia extraterrestre.

Todo esto te lo estoy contando por lo del planeta que hay descubierto los científicos. Que o bien ya solamente gira en torno a la enana roja, o bien es aún muy joven y no ha tenido tiempo aún para adaptarse a esa situación, por lo que mucho menos tendría tiempo para que se generara vida.
Por cierto:
descubrieron un planeta relativamente cercano a nuestro sistema solar, ke tiene océanos y fluye y multichalla,
Creo que afirmas demasiado Pepineitor. Los propios científicos que han descubierto el planeta afirman que PUEDE que el agua se encuentre en estado líquido, que PUEDE que se hayan formado océanos y que PUEDE que el planeta sea ROCOSO, deduciendo esto último por su tamaño...

Podemos también echar un ojo a la situación en la que se encuentra nuestro sistema solar, y podemos darnos cuenta de que el sol está en un lugar de la vía láctea relativamente libre de supernovas, en contraposición con el centro galáctico.
No solo eso, sino que el sol es capaz de dar la energía suficiente dado su tamaño y de tener una vida determinada para que la tierra tuviera tiempo a formarse.

No todos los planetas están a salvo de cualquier peligro como la tierra durante miles y millones de años como ha sido nuestro caso...
Tuvimos la casualidad de que un planeta cerca del nuestro, llamado Júpiter, (que casi forma estrella), sea de tales dimensiones, se encuentre en una órbita estable, casi circular, y a una distancia de la tierra suficiente como para atrapar casi todos los cometas y asteroides, que, de otro modo, terminarían impactando con el planeta arruinando todo tipo de vida incipiente.

Bueno, creo que ya he hablado demasiado y no quiero extenderme más, aunque no quepa la menor duda de que solamente he citado unas pocas características que hacen de la tierra algo especial.

Luego también estaría la cuestión de la creación de la vida, que algunos piensan que aparece de la noche a la mañana.
Tened en cuenta que aún no hay explicación científica alguna que de respuestas a cómo surgió el primer microorganismo vivo en la tierra, que aún no sabemos si las especies evolucionan o se crean, que aún no tenemos pruebas de nada y la vida sigue siendo un gran misterio, al igual que nuestra especie humana, que es la única en el planeta dotada de inteligencia, y como no, tampoco hay explicación para ello...

La cuestión de la vida ya toma otro camino, pero si quieres la discutimos otro día...
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: ojosombra2 en Abril 29 2007 00:11 am
Vamos a ver, en primer lugar quiero decir que hay que distinguir entre dos cosas:
1-Civilizaciones extraterrestres que jamás han llegado a la tierra.
2-Civilizaciones extraterrestres que nos observan (Que es lo que piensan la mayoría de los de la gente cuando habla de extraterrestres))

Yo creo que es posible que haya extraterrestres a millones  o cientos de años luz, porque con los miles de millones de planetas que existen veo posible que en algún otro planeta haya surgido vida, pero me parece bastante más complejo aunque no imposible que haya extraterrestres observándonos...
Por qué? Muy sencillo: tenemos la certeza de que en el resto de los planetas del sistema solar no hay vida extraterrestre inteligente  y sabiendo que la estrella más cercana está a ¡4 años luz! es decir, tardarían 4 años en llegar a la tierra a la velocidad de la luz: 300.000 Km por SEGUNDO, una velocidad imposible de alcanzar porque para ello haría falta combustible infinito, me parecería una exageración que unos extraterrestres viajasen mucho más de 4 años para llegar aquí y simplemente  vigilarnos  sin intentar establecer comunicación en ningún momento.
Por eso, creo que es muy poco probable la segunda opción a pesar de los testimonios de cientos de persona diciendo que han visto ovnis...(Sabemos perfectamente la cantidad de locos que hay en nuestro planeta)
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: ojosombra2 en Abril 29 2007 00:34 am
http://www.youtube.com/watch?v=bhI8Ktp_B0w
Ahí os dejo un video cómo curiosidad. En mi opinión todos estos videos son montajes.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Mayo 01 2007 22:39 pm
Jejejeje... te digo que el primer video creo que es falso xq se vé como el ovni se distorciona al irse y además no deja la estela característica de cualquier objeto que sobrepasa la velodidad del sonido (como una bala supersónica o un avión)
El que rebota para mí es real xq no hay nada que te diga lo contrario... hasta tierra tira cuando choca

El de las torres gemelas es falso, es parte de una propaganda de un canal (creo que se llama Sci-Fi) y en el mismo te dicen que es falso

El de las luces para mi es falso tmb xq semejantes destellos serian visibles desde la Tierra.

Eso.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: PiRi en Mayo 02 2007 20:40 pm
yo creo que estamos dejando pasar las investigaciones rusas y americanas, no sabemos las armaas que tienen escondidas para uno posible guerra, pero, por otra parte, para que crear un "AREA 51" si todo esto es falso, yo si creo que hay vida ahi fuera, pero no el tipico alien que camina erguido, con 2 brasos y 2 piernas.
si tenemos en cuenta la gran extincion de los dinosaurios, todos los organismos que nesesitan fotosintesis se extinguieron, pero la vida no se extinguio por completo ya que en los fondos marinos quedaron organismos que se alimentan de acido sulfidrico (H2S).... por que realizan la quimiosíntesis que no depende para nada de la luz solar, y su existe algun tipo de (........sintesis) mas que no conozcamos, yo pienso que el primer fallo por que el la gente se confunde es porque el ser humano trata de antropomorfizar cualquier cosa ¿por que los aliens tienen que tener 2 brasos, o 1 cabeza, o caminar? la vida existes nos guste o no nos guste pero alomejor no como nos lo imaginamos perdon alomejor no seguro que no como nos lo imaginamos este debate es muy extenso y hoy estoy perezoso asi que paso de seguir escribiendo  :ok!: :ok!: :ok!: :ok!: :ok!: :ok!: :ok!: :ok!: :ok!: :ok!: por favor sigan exponiendo sus teorias
                 un saludo piromano88
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: pucar en Mayo 02 2007 21:35 pm
antropomorfizar .... que eso eso??? XD
Pues si si creo que haya vida extraterrestre. Al iwal que dice piromano88, no tiene que ser una vida como nosotros la conocemos, sino totalmente diferente. El espacio es demasiado grande como para que ningun planeta tenga vida, ademas del nuestro. Lo que no creo esq esten observandonos o investigandosos o q vivan con nosotros aunque quien sabe... XD
Saludos
Pucar
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: PiRi en Mayo 02 2007 21:37 pm
antropomorfizar = darle forma human xd todo lo relacionado con atropomorfologia es forma humano o del ser humano jejejeje
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Mayo 03 2007 19:49 pm
Ese es el gran debate... la pregunta si estamos solos en el universo ya tiene respuesta... es casi imposible que no haya vida en otro planeta, pero a lo que todos nos referimos como OVNI (ademas de objeto volador no identificado) son las naves que supuestamente nos visitan.

Es un hecho que todo ser extraterrestre avistado es antromorfo... pero es que puede ser el caso de los pocos que han visto que justameste sean bípedos... de hecho, entre tanta relatividad, los humanoides de ojos rasgados y negros, sin narices y cabezones podrian incluso ser máquinas o alguna creación biotica de alguna otra raza. Es tan simple como que nos demos el tipico ejemplo basado en nosotros...

El primer ser vivo en el espacio fue una perra, no un humano... lo primero que mandamos a marte fue una máquina, no un humano.

Me captan?
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Mayo 03 2007 23:37 pm
Ese es el gran debate... la pregunta si estamos solos en el universo ya tiene respuesta... es casi imposible que no haya vida en otro planeta
Yo ASEGURO que no tiene respuesta la pregunta de si estamos solos en el universo o no.
La tendría su hubiera pruebas, y no las hay.

Como ya dije anteriormente, la vida es una cosa sin explicación. Nadie sabe como surge ni surgió.
El hecho de que haya agua en el universo no indica absolutamente nada con relación a la vida. Simplemente comparamos nuestro modo de vida con las condiciones necesarias mínimas para que pudiéramos sobrevivir en un planeta con esas características.

De todos modos ya comenté lo difícil que es que se den tales características...
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Nuclear_bom en Mayo 04 2007 20:25 pm
Madre mia la que se ha liado desde entonces! :)

No está demostrado que haya vida, como bien dice todopirotecnia, pero bueno, yo sigo creeyendo en que la hay.
Aunque no apuesto por los OVNIS, ya que creo imposible que hayan llegado a entablar contacto con nosotros.

No digo nada sobre si son antropoformos o no, puesto que creo que nadie les ha visto.
Cada ser se adapta a sus necesidades, y si su entorno es diferente al nuestro, creo yo que lo más normal es que no fueran como nosotros.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Mayo 05 2007 01:21 am
Yo no sé si los videos y todo el fenomeno de ufología en nuestro planeta sean pruebas y no me baso en eso...

Si tu crees que el universo es infinito, 100% de probabilidades de vida, al menos similar a la nuestra.
Si no crees en eso, solo basta con contar todo lo que brilla en el espacio y con matemáticas las probabilidades se acercan al 100%.

Yo creo imposible que alguna forma de vida como la nuestra, el famoso alien humanoide, fuera capaz de viajar hasta aca por el simple hecho que se demoraria más tiempo ke vida le keda a la Tierra... xq?

si quieres llegar antes de morir, tendiras ke viajar a la velocidad cercana a la de la luz y aún asi te demorarias demasiado... muchos cientificos dicen ke es imposible viajar a esa velocidad puesto ke te desintegrarias o algo asi xD

Ahora entra el tema ke falta en este debate! el famoso túnel de gusano!!! alguien sabe sobre eso?
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: pucar en Mayo 05 2007 11:26 am
O los agujeros negros
jeje
Saludos
Pucar
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Mayo 05 2007 13:28 pm
Si tu crees que el universo es infinito, 100% de probabilidades de vida, al menos similar a la nuestra.
La verdad, no te entiendo...
Si es finito o no, depende primeramente de lo que consideres por universo. Si bien llamas "universo" al conjunto de materia (derivada de la explosión del big bang), o bien al espacio, considerando por "espacio" a todo a lo que aún no ha llegado la materia debido a la onda expansiva del Big Bang, es decir, el vacío, la nada.
Si te refieres a ese "espacio" éste no tiene fin por lo que parece y es más, sabemos que se creó hace 13.700 millones de años con un margen de error del 1%.

Si te refieres al conjunto de materia creado por el big bang, éste es finito a pesar de que aún no conocemos sus límites.
Aclarar también que hay que hacer una pequeña distinción entre la palabra universo y cosmos, por lo que yo en este caso hablaría del cosmos, puesto que la palabra cosmos hace referecia a la materia y al espacio, y "universo" engloba términos como energía y tiempo.

Bueno, el universo en si, es finito. Si lo fuera, habría infinita materia en infinitas estrellas, y no es así.
El universo está formado en mayor parte por el vacío.

Bien, aunque el universo sea finito, nada indica que haya un 100% de probabilidades de que se de la vida en otros planetas. Nada indica que incluso si existiera un planeta idéntico al nuestro,(muy poco probable...) se generara la vida. Puesto que nadie sabe cómo comienza la vida.
Nadie ha visto como se crea la vida y ningún científico, por muchos experimentos que se han llevado a cabo, a logrado crear vida a partir de la nada.
Ni siquiera sabemos si la teoría de la evolución de Darwin es cierta o no, si provenimos de los monos, y si las jirafas tenían al principio cuellos pequeños y luego les crecieron....
Si la teoría de Darwin no es cierta, debemos de suponer que el ser humano ha sido creado, y no se creó por casualidad. Y esto nos lleva ya ha plantearnos la idea de un creador...
Como dato curioso también puedo decir que la creación de un ojo como el nuestro, con nuestra visión, tiene las mismas probabilidades de crearse por casualidad, de que tirando al aire todas las piezas de una cámara fotográfica ésta estuviera montada al llegar al suelo.

Si no crees en eso, solo basta con contar todo lo que brilla en el espacio y con matemáticas las probabilidades se acercan al 100%.
:) Esto me hizo un poco de gracia cuando lo leí.
La verdad es que desde la tierra no podemos ver todo el cosmos ni mucho menos...
Es más, algunas de las estrellas que estamos viendo en la lejanía la típica noche en el pueblo con nuestra familia, seguramente ya no existan.
Ten en cuenta que lo que estás viendo es la luz que esa estrella emitió hace tal vez 4, 7 o 20 años luz... (por ejemplo, otro dato curioso... si el sol explotara un día, veríamos la explosión 8 minutos después de que ocurriera.) No vemos el presente, vemos el pasado. De todos modos, lo que vengo a decirte se que seguramente únicamente estemos observando un 2 o un 1 % del universo (no he mirado datos, pero luego si quieres te los busco).

tendiras ke viajar a la velocidad cercana a la de la luz y aún asi te demorarias demasiado... muchos cientificos dicen ke es imposible viajar a esa velocidad puesto ke te desintegrarias o algo asi xD
No es que te desintegres precisamente.
Es simplemente aplicar una de las leyes de Einsten, que viene a decir lo siguiente:
m=mo/(Raiz(1-(v^2/c^2))  siendo 'm' la masa, 'mo' la masa en reposo, 'c' la velocidad de la luz y 'v' la velocidad que se pretende alcanzar.
Según esto, si pretendemos alcanzar la velocidad de la luz v^2/c^2 pasa a convertirse en 1, con el consiguiente resultado de que 1-1=0 y el denominador pasa a ser Raiz(0) que es 0.
Con esto nos queda que mo/0 =oo  y de este modo podemos deducir un gráfica de tipo exponencial que nos viene a decir que cuanta más velocidad intentemos alcanzar, más grande se hace la masa.
De modo que si se quiere alcanzar la velocidad de la luz la masa sería infinita y por lo tanto se necesitaría una energía infinita.

También decir que a pesar de no alcanzar la velocidad de la luz y quererse aproximar a ella, un aumento mínimo de velocidad en la nave implicaría que necesitaríamos mucha más energía puesto que la masa aumentaría en grandes proporciones.

O los agujeros negros
No creo yo que metiendote por un agujero negro viajes a algún sitio :)
Los agujeros negros no son más que cuerpos de pequeño tamaño (como un balón o una canica...) con una densidad impresionantemente grande, capaz incluso de atraer a las partículas de la luz (por eso mismo hemos sido capaces de verlos, es decir, no viendo luz.).
Es más, tienen tanta gravedad y son tan densos que se atraen a ellos mismo haciéndose cada vez más diminutos y más potentes al mismo tiempo.
Tragando planetas, estrellas y todo aquello que encuentren por su camino.
Pero no os penséis que esto ocurre de la noche a la mañana. Un agujero negro puede estar tragándose un planeta del tamaño de Júpiter durante decenas o cientos de años.

Se cree que los centros de las galaxias están formados por un agujero negro.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Mayo 06 2007 08:02 am
Agujeros negros?! jhajajajajaja.... sabes que un agujero negro es como del porte de una pelota de golf y que destruye todo lo que absorbe? dejemoslo ahi...

Tampoko voi a seguir discutiendo, ya ofrecí mis puntos de vista y listo, pero quiero que vean esto:

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm

a esto viene esta entrevista que es bastante sensacionalista pero va uno a saber...

Interlocutor: ¿Cómo fue este asunto tan controvertido? Digo controvertido porque no se encontraron restos del avión que supuestamente impactó en el Pentágono. Además, el avión que se dirigía a este sector militar desapareció de los radares y jamás volvió a aparecer. Por otra parte, algunos hablan de un misil. ¿Hubo algún misil?

Ron Hubbard: Sí, hubo un misil, pero mejor comencemos por el principio. La historia es así: había un avión de línea que pesaba 60 toneladas, tenía 20.000 litros de gasolina. Estamos hablando de un avión con todo su potencial que sí se dirigía hacia el Pentágono comandado por un árabe que no tenía la más mínima idea de lo que era pilotar un Boeing

Interlocutor: ¿Qué sucedió con ese avión?

Ron Hubbard: Hubo una especie de jugarreta. Hay un sistema planetario cuyos habitantes no tienen mucha vida.

Interlocutor: ¿Son humano o humanoides?

Ron Hubbard: Sus habitantes también son humanos, pues tienen el mismo ADN que los terrestres, pero no tienen la tecnología que tienen aquí a pesar de que pueden trasladarse de un mundo a otro en naves espaciales y pueden hacer viajes en el tiempo. Poseen incluso portales dimensionales.

Cuando hablo de portales dimensionales no me estoy refiriendo a las aberturas como las de las películas de ciencia ficción, sino de agujeros de gusano o worm como hacían los extraterrestres de Orión 3 para pasar a otros mundos.

Esto es lo que habían hecho ellos con su tecnología, pero les faltaba un investigador que pudiera lograr corregir la cadena de ADN porque su raza estaba muriendo.

Interlocutor: ¿De qué planeta estamos hablando?

Ron Hubbard: De un planeta llamado Bellatrix, Bellatrix IV. Su sol es azul o más bien de un tinte azulado. Pero continúo con la historia porque es muy importante para comprender lo que sucedió en el Pentágono.

Hay razas que adelantan en una materia, como la de los viajes espaciales, y no adelantan en la otra, como en la del código genético.

Esta raza ha hecho enormes adelantos en muchos temas, pero ello no impidió que su planeta se haya dividido en dos facciones, la del hemisferio Norte y la del hemisferio Sur. Entre ambos lados se había declarado una especie de guerra.

Interlocutor: Por lo que veo, en todos lados se cuecen habas.

Ron Hubbard: Así es. Los rebeldes del hemisferio Sur enviaban misiles a los habitantes del hemisferio Norte, que era la parte pacífica, para destruir sus ciudades.

Estos misiles eran de un tipo energético que casi no dejaba huellas. Era un misil que directamente destruía lugares pero sin dejar ningún resto porque la misma materia del misil desaparecía al impactar.

Estos seres podían viajar por portales dimensionales, para llamarlos de alguna manera, a otros mundos, y en un momento dado visualizaron al planeta Tierra mediante esos portales.

Así como se ha dicho que había portales en las Pirámides y los seres de Orión 3 podían viajar a través de ellos a su propio planeta, estos seres de Bellatrix IV lograron, con unos aparatos similares a los televisores terrestres, visualizar lo que sucedía en el 2001 en Estados Unidos.

Así, vieron que había un avión de línea que se estaba dirigiendo al Pentágono con la intención de impactar allí.

Interlocutor: ¿El que pilotaba ese desquiciado y suicida piloto novato?

Ron Hubbard: Correcto. En ese avión de línea viajaban, además de los pasajeros de rutina, doctores, un embajador, y también había dos científicos expertos en biología molecular, esos que corrigen el ADN y cosas similares.

Esto les interesó sobremanera a los seres de Bellatrix IV.

Interlocutor: ¿Y todo eso lo pudieron captar con sus aparatos?

Ron Hubbard: Sí, pero aparte viajaron por el tiempo un día antes y estudiaron todo el asunto.

Interlocutor: ¿Usted me quiere decir que estaban al tanto de todo porque habían viajado en el tiempo y lo habían averiguado?

Ron Hubbard: Tal cual. Y también sabían que iba a haber un atentado.

Interlocutor: ¡Vaya, qué interesante! ¿Y por qué no lo evitaron?

Ron Hubbard: No lo evitaron porque se desentendían de ese asunto, ya que su propósito era otro. Por lo general, los seres de otros mundos no se meten en los hechos conflictivos terrestres, ni políticos, ni territoriales.

Interlocutor: ¿Qué fue lo que hicieron en realidad?

Ron Hubbard: Aquí viene la parte que más va a traer debate entre los consultantes. Hicieron lo que en el planeta Tierra se llama "doble jugada". Cuando el Boeing estuvo a pocos kilómetros del Pentágono le pusieron delante un portal dimensional y de esta forma se lo llevaron con todo el pasaje a Bellatrix IV.

Interlocutor: ¡Con razón había desaparecido de los radares!

Ron Hubbard: Claro, y esta fue la primer jugada. La segunda fue la siguiente: de inmediato, en milésimas de segundos -porque estos seres de Bellatrix IV no sólo pueden manejar el portal sino también el tiempo- envían en reemplazo del Boeing el misil que dispararon contra el Norte los del hemisferio Sur.

Interlocutor: ¡Increíble! Aquí como nunca se da aquello de que "la realidad supera a la ficción".

Ron Hubbard: Y ese misil que iba a impactar en la ciudad del Norte impacta en el Pentágono.

Interlocutor: Como decimos aquí en el plano físico, "es cosa de locos".

Ron Hubbard: Tú seguramente pensarás en lo crueles que son los seres del hemisferio Norte de Bellatrix. Sin embargo, no sólo no son crueles, sino que son misericordiosos, honestos, pacíficos. Los crueles son los del hemisferio Sur.

Interlocutor: No entiendo bien el hecho de que si son "buenas personas" hayan dejado que un misil que iba dirigido a ellos fuera a matar gente del Pentágono.

Ron Hubbard: Bueno, un abogado defensor de los seres del hemisferio Norte diría: "Al fin y al cabo la destrucción que causó el misil era la misma destrucción que iba causar el avión y, por otra parte, salvaron de la muerte a todos los pasajeros que iban en el Boeing".

Interlocutor: ¿Cómo lo hicieron?

Ron Hubbard: Ellos tienen una tecnología avanzadísima y simplemente manejaron fuerzas electromagnéticas.

Interlocutor: ¿Todos los pasajeros fueron llevados a Bellatrix IV, entonces?

Ron Hubbard: Así es. Incluso al desquiciado piloto iraquí le han cambiado su mente modificándole algunas neuronas y ahora está más pacífico.

Interlocutor: ¿Le lavaron el cerebro?

Ron Hubbard: ¿Tú te refieres a las técnicas que usaban los nazis?

Interlocutor: Sí, algo así.

Ron Hubbard: No, para nada. Solamente le han modificado algo de su decodificador para que capte mejor los conceptos de su Thetán, y ahora, a pesar de ser un espíritu del plano 3, está menos belicoso.

Interlocutor: ¿Los pasajeros están cómodos en Bellatrix IV?

Ron Hubbard: No se crearon ningún shock porque sabían que el avión estaba dominado por terroristas, que se iba a estrellar y que la muerte iba a ser segura. Además, uno de los iraquíes estaba manteniendo a raya a la tripulación y a los pasajeros a punta de ametralladora.

Interlocutor: ¿Cómo pudo entrar esa ametralladora?

Ron Hubbard: La explicación obvia es que hubo muchas fallas en los controles de los aeropuertos. A consecuencia del "todo es por algo", ahora los aeropuertos están en "Alerta Naranja" y hoy es prácticamente imposible entrar con armas a los aviones.

Interlocutor: Está claro.

Ron Hubbard: Vuelvo al incidente. Dos cámaras de videos lograron filmar el misil que fue intercambiado por el Boeing por los seres de Bellatrix IV.

Interlocutor: ¿A qué velocidad viajaba el misil?

Ron Hubbard: En un determinado momento llegó casi a los 900 kilómetros por hora.

Interlocutor: ¿Las cámaras de video llegaron a filmar el intercambio?

Ron Hubbard: De alguna manera sí, porque hubo una cámara que filmaba el avión que se dirigía al Pentágono.

Interlocutor: ¿Y entonces se vio como desaparecía el avión y aparecía de pronto el misil?

Ron Hubbard: El misil no se vio sino que solamente se percibió algo así como una figura que va a tremenda velocidad a ras del suelo, a casi 60 centímetros de él.

Fíjate que el misil atravesó una autopista a la velocidad de 900 kilómetros por hora y sin embargo no afectó a ningún automóvil. Si hubiera sido un avión que viaja a tan poca altura la misma fuerza expansiva del aparato hubiera hecho volcar a todos los vehículos que se encontraban a su paso.

Interlocutor: ¿Pero un misil no debiera haber provocado algo parecido?

Ron Hubbard: No, porque este misil no estaba hecho del mismo material que los misiles terrestres ya que se trataba de un proyectil energético.

Interlocutor: Ahora voy entendiendo.

Ron Hubbard: Un avión, salvando las distancias, barre el aire igual que lo hace un abanico. Ese misil energético, en cambio, no movía masas de aire precisamente por ser energético. Entonces el aire prácticamente no oponía resistencia.

Interlocutor: Ahora entiendo el por qué no quedaron huellas, algo que intriga sobremanera a los investigadores.

Ron Hubbard: En el Pentágono hay cinco muros de concreto de hormigón tan grandes que un misil terrestre no los atravesaría y menos aún un avión. Y sin embargo este misil energético lo hizo.

Además, es obvio que un avión de las características del Boeing no podría penetrar en un agujero tan pequeño en el que solamente entraría la cabina. Es decir, el resto del aparato, alas, fuselaje, etc., tendrían que haber quedado a la vista y hay fotos que revelan que nada de esto sucedió.

Interlocutor: Eso es lo que intrigó a todos, que las fotos revelan claramente que no hubo ningún avión que colisionara contra el Pentágono. ¿Y en donde terminó ese misil energético?

Ron Hubbard: En el centro del Pentágono, después de horadar los cinco muros.

Interlocutor: ¿Y que vieron los testigos que trabajaban adentro del Pentágono? Me refiero al misil energético.

Ron Hubbard: No vieron nada. Solamente vieron una fuerza que destrozaba todo y escucharon tremendas explosiones.

Interlocutor: ¿Y cuál es la prueba que tienen de que fue un misil?

Ron Hubbard: Ninguna, pues no lo saben. La única prueba que tienen es el destrozo, pero no saben con certeza qué es lo que lo causó.

Interlocutor: En la sesión anterior usted dijo que en el Pentágono sabían lo que había sucedido. ¿En qué sentido sabían?

Ron Hubbard: En el Pentágono conjeturan que fue un ataque extraterrestre.

Interlocutor: Bueno, de alguna manera no se equivocan.

Ron Hubbard: Claro, porque en realidad sí fue un ataque extraterrestre. Pero no fue un ataque en el sentido tradicional bélico.

Interlocutor: Esto está perfectamente claro. Ahora me surge la pregunta sobre si ese piloto iraquí a pesar de ser un novato hubiera llegado a impactar en el Pentágono. Lo pregunto porque según dicen los pilotos expertos, un novato jamás podría viajar con un Boeing a ras del suelo como para impactar en ese lugar.

Ron Hubbard: Ese avión, considerando la dirección que llevaba justo antes de ser absorbido por el portal dimensional, tendía a caer en el césped adyacente al Pentágono.

Interlocutor: Es decir que si no hubieran intervenido los extraterrestres ese avión se estrellaba en el césped y entonces hubiera aparecido el avión destrozado e innumerables cadáveres.

Ron Hubbard: Correcto. Cuando el avión es reemplazado por el misil, el misil no sigue el mismo trayecto del Boeing y por eso impacta en el Pentágono.

Interlocutor: Está claro.

Ron Hubbard: Hay infinidad de fotos sobre el suceso e incluso, como ya dije, dos videos filmados.

Interlocutor: ¿Estos videos fueron eliminados?

Ron Hubbard: Los militares querían hacerlo pero cuando llegaron ya habían trascendido al público. De cualquier manera la versión oficial sigue siendo la misma, es decir que en el Pentágono se estrelló el avión comandado por el iraquí.

Interlocutor: Lo cual es un total disparate.

Ron Hubbard: Por supuesto. Dicen que la enorme fricción desintegró el aparato, ¿y dónde están los cadáveres entonces?

Interlocutor: De cualquier manera nadie cree la versión oficial.

Ron Hubbard: Sería absurdo que alguien pudiera creerla.

Interlocutor: Esto parece haber quedado perfectamente aclarado. Ahora quiero pasar al ataque de las Torres Gemelas.

Ron Hubbard: Aún hay algo importante que aclarar respecto al hemisferio Norte de Bellatrix IV. Esos dos científicos expertos en biología molecular que iban en el Boeing, agradecidos con los seres que los salvaron de una muerte segura, desde aquel momento, a la fecha ya hace cuatro años -ambos planetas tienen la misma medida de tiempo- están cooperando con ellos, tratando de prolongar su raza.

Y la región del Sur, que era enemiga acérrima de los del Norte, creyendo que los de este hemisferio había descubierto la tecnología como para neutralizar sus misiles energéticos, se rindió.

Interlocutor: ¿Nunca supieron los del Sur que los del Norte desviaron la trayectoria del misil hacia otro planeta?

Ron Hubbard: No, no lo supieron. Pensaron que lo habían neutralizado con un campo gravitatorio. Esta circunstancia los impulsó a la paz y ahora los científicos del Sur están cooperando con los del Norte en los experimentos sobre el ADN.


Jejejeje.... interesante no?
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: rektor en Mayo 06 2007 11:16 am
que movida el universo a que si
pensar que es infinito
no acaba nunca?
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: ome_pirotec en Mayo 06 2007 18:44 pm
Citar
un agujero negro es como del porte de una pelota de golf

yo no  soy astronomo,pero no se de donde sacastes eso
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: pucar en Mayo 06 2007 21:27 pm
Yo lo dije a boleo yo nose lo que es un abujero negro, sino que habia oido ablar de el.
y es verdad cmo que un porte de pelota de golf XD???
Saludos
Pucar
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Mayo 07 2007 01:07 am
See xDDD osea, su centro, donde toda la materia es hecha mierda 

pero no se dejen llevar x la historia ke postie arriba de Ron Hubbard, es obviamente mucha ficción, pero eso sí, en el 911 lo que impactó contra el pentágono no fue un avión ni mucho menos se trata de un ataque extraterrestre.

Yo creo que el avión que se estrelló en Pensilvania era el único que estaba dirigido al Pentágono, el cual se fue a piso antes de que un misil llamado "Global Hawk" pudiera dar con él, por lo que siguió hasta el pentágono. Entonces los agentes del FBI presentes recogiendo restos y guardandolos en esa caja misteriosa en conjunto con los llamados hombres de negro trataban de evitar que el público descubriera ke el mismo E.E.U.U fue el que atacó al Pentágono y al recojer tanto cachibache evitar que toda esa gente capacitada que trabaja en el edificio notara que no es un avión.... Yo creo que los 2 hechos que demuestran que no fue un avión son:

Comparemos el tamaño del incendio de las Torres Gemelas con el de los videos del pentágono... la explosión de los aviones contra las torres es como mucho más grande ke el del pentágono, a pesar de que los 2 llevaban aprox. 20 mil litros de combustible...

El agujero que dejó el "avion" en los muros internos del Pentágono es del porte de la cabina, y tan profundo que nisiquiera un c-130 Hércules podria causar tal penetración. Y recuerden que en las mismas transmisiones en vivo nunka se vieron alas o la cola, ni sikiera partes del fuselaje del avion.

NO fue un ataque extraterrestre, fue un error estadounidense y trataron de encubrirlo por vergüenza  :haha:
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Mayo 07 2007 12:28 pm
Yo lo dije a boleo yo nose lo que es un abujero negro, sino que habia oido ablar de el.
y es verdad cmo que un porte de pelota de golf XD???

Creo que ya comenté lo que es un agujero negro. A resumidas cuentas es simplemente es un cuerpo como cualquier otro planeta, esférico,  pero a tamaño mini y con mucha más densidad.
No creo yo que metiendote por un agujero negro viajes a algún sitio :)
Los agujeros negros no son más que cuerpos de pequeño tamaño (como un balón o una canica...) con una densidad impresionantemente grande, capaz incluso de atraer a las partículas de la luz (por eso mismo hemos sido capaces de verlos, es decir, no viendo luz.).
Es más, tienen tanta gravedad y son tan densos que se atraen a ellos mismo haciéndose cada vez más diminutos y más potentes al mismo tiempo.
Tragando planetas, estrellas y todo aquello que encuentren por su camino.
Pero no os penséis que esto ocurre de la noche a la mañana. Un agujero negro puede estar tragándose un planeta del tamaño de Júpiter durante decenas o cientos de años.

Se cree que los centros de las galaxias están formados por un agujero negro.
Esto luego acarrea cosas curiosas debido a su gran densidad, tales como la variación del tiempo en sus cercanías, maremotos, tormentas y todo tipo de efectos en planetas cercanos... y otras cosas que no bienen al cuento...

Respecto al tema de la historia extraterrestre, pues poco comentar, simplemente que me hizo bastante gracia y que quitando algunos detalles podía haber sido algo más creíble.
Por lo que parece está escrita por Ron Hubbard, un escritor de ciencia ficción de los Estados Unidos de America.
http://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard

La verdad es que el link al video que pusiste está bastante bien montado, y me gustó bastante, te doy las gracias por el link  :ok!:
Me intrigó bastante el asunto y estuve investigando un poco...
Encontré 2 videos de las cámaras del pentágono, esos que no fueron intervenidos por el FBI.
Están a cámara lenta, fotograma a fotograma y se puede apreciar como el tamaño del objeto volador no es ni mucho menos el de un Boeing 757:
http://www.voltairenet.org/article139308.html

Algo que me ha parecido bastante visual para este caso, es una recreación de lo que sería un verdadero boeing 757 chocando del mismo modo en el edificio:
(http://www.voltairenet.org/IMG/gif/video-pentagon-boeing.gif)      --->recreación con boeing 757
(http://img84.imageshack.us/img84/3720/pentcctvsmpi6.gif)      ---> vídeo original

Como podemos apreciar, poco tienen de similar las imágenes captadas por las cámaras de seguridad con lo que sería un avión de tales dimensiones volando a esa altura.

Podéis encontrar información más detallada sobre el tema aquí:
http://www.kasjo.net/ats/ats.htm
Está en inglés, pero es bastante buena.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Morzan en Mayo 08 2007 02:56 am
jejejeje... la recreación del boeing salió a la luz despues de ke el FBI confiscara el video de la gasolinera... A mi opinion este fue editado y les kedo bien malo xDD

el de abajo es el verdadero, y lamentablemente no se aprecia mas que el pequeño objeto ke impacta contra el pentagono... Ahora si vemos la recreacion del boeing y comparamos con la del pentaagono tienen la misma altura, por lo que o el avion hace mierda toda la primera pared (ventanas incluidas) o se desparrama y apachurra en la misma... pero recuerden ke el agujero ke penetró en el pentagono no es mas grande ke el de la cabina del boeing, y ke la pared principal se derrumbó despues del choke, con el incendio.
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Salva en Febrero 12 2012 15:59 pm
Este tema es antiguo pero interesante.

Bueno , la verdad es que actualmente ya no tiene sentido discutir sobre él porque es asunto cerrado.

El congreso de los EEUU presionó al FBI para que desclasificara los documentos relativos al caso Roswell y discutir sobre la existencia de ovnis ya es perder el tiempo...

El la página del FBI hay documentos desclasificados donde se habla de la autopsia que se hizo a los seres del interior del ovni y del despiece de la nave. ¡Yo he leído esos documentos!

Que nadie espere que esta información se exponga abiertamente en los medios de comunicación porque la función de los medios de comunicación no es informar, sino dirigir la corriente de opinión y manipular. Las cosas no funcionan como crees que funcionan...


Salvaq
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Febrero 12 2012 18:12 pm
El congreso de los EEUU presionó al FBI para que desclasificara los documentos relativos al caso Roswell y discutir sobre la existencia de ovnis ya es perder el tiempo...

El la página del FBI hay documentos desclasificados donde se habla de la autopsia que se hizo a los seres del interior del ovni y del despiece de la nave. ¡Yo he leído esos documentos!

Me alegro de que te unas al tema. La verdad es que me sigue interesando mucho.
¿Tienes los links de esos documentos desclasificados? Me gustaría echarlos un ojo.

Lo último que vi al respecto fue el vídeo de la conferencia de "The disclosure project". Muy interesante. Pero no se que pasó al final.
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Salva en Febrero 13 2012 12:55 pm
Para encontrar los documentos en su web hay que buscarlos por títulos con palabras clave (Roswell, ufo, autopsy, etc.).

También seguí "The disclosure project" y si miras en YouTube "Project Camelot" alucinarás... Muchos están subtitulados (Bob Dean, Dan Burisch, David Wilcock, David Icke, Jordan Maxwell, etc.).

No hay misterios. Sólo ocultación mentiras y manipulación.
Vivimos tiempos clave,  donde los secretos están cayendo ante el veredicto solemne de la conciencia pública.


Salva

Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Febrero 13 2012 21:13 pm
Del caso Roswell solamente encuentro un documento de una sola hoja. ¿te refieres a ese?
Porque tampoco dice más que lo que se sabe desde hace tiempo.

Y si, también estuve escuchando a alguno de los implicados en el Project Camelot pero a veces se hace difícil llegar a creer todo lo que cuentan... viajes en el tiempo, los grises, reuniones... no se, a veces ya no sabe uno que creer y que no y cuanto más escucha uno más disparatadas parecen las cosas como las que comenta Clifford Stone en relación a su "amigo extraterrestre" y su comunicación telepática con él.
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Salva en Febrero 14 2012 21:24 pm
Hace tiempo que vi el documento y no lo recuerdo bien. Tenía párrafos tachados para ocultar nombres de militares y civiles que participaron. Tuve que hacer varias búsquedas entre tanto PDF.

El tema de Marte también es apasionante.

Todos estos temas serán pronto desclasificados y la ciencia, la historia y las religiones se van a tambalear.


Salva
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: todopirotecnia en Febrero 16 2012 22:04 pm
Es interesante, sin duda.
Hay demasiados misterios por resolver a pesar de que intenten negarlo.

La gente está siendo manipulada por los medios y estos temas se ridiculizan constantemente restándoles importancia y tomando de locos a los que están investigando estos temas.
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: El mecheros en Febrero 18 2012 00:15 am
Hola! Todopirotecnia, aunque no he leido todos los comentarios y por lo tanto puede que meta la pata, la explicacion a la pregunta ¿Realmente en el pentagono se estrello un 757?  Te la dan muy bien en el documental llamado ZERO: (parece ser que otros usuarios del foro ya lo conocen)

http://www.youtube.com/watch?v=6xm5A9sTijA

Esta es una cancion que alguien hizo sobre este documental (lo resume de maravilla):
http://www.youtube.com/watch?v=KLpgffwIthw

Con respecto al verdadero tema de este post, a mi parecer hay una cantidad ingente de posivilidades de que la vida se halla dado en muchos otros planetas del universo, mismamente es muy posible que en Marte una vez hubiera vida (hay indicios de que huvo un gran ocenao en su emisferio norte capaz de alvergar vida), pero claro, la posivilidad de que esta vida se desarroye hasta el nivel alcanzado en la tierra es bastante menor y de ai a que halla seres inteligentes capaces de crear naves que viagen a velocidades carcanas a la de la luz o de "ampliar los agugeros de gusano" seria algo que a menos a mi no me convence....

PD: si meti la pata lo siento ;)

Saludos!
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: Salva en Febrero 18 2012 20:26 pm
Nos han engañado durante tanto tiempo y con tanta contundencia que ni imaginamos la realidad.

¡Claro que no se estrelló ningún misil contra el Pentágono!

Tampoco se estrelló ningún avión contra ningún edificio del WTC. ¡Eran hologramas! Demostrado.

¿Acaso se menciona en algún cadena de noticias la caída de la Torre 7? Aun hay mucha gente que cree que en Manhattan cayeron sólo dos torres en vez de tres...

Salva

Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: El mecheros en Febrero 18 2012 20:37 pm
Efectivamente, si te soy sincero yo me entere con ese documental de que eran tres los edificios.
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: cartagenero_ct en Junio 09 2012 23:19 pm
Yo también creo en ellos me encantan las cosas de terror y siento admitir que yo he visto un OVNI. Tendria 12 años o por ahi y me encontraba en una calle y vi un OVNI encima del tejado de una casa de miles de colores, una cosa impresionante pero cierta. Espero que no halla sido una imaginación y yo estoy seguro de qué existen esos seres que provienen de otro planeta, estoy seguro no porque la gente lo diga si no porque yo vi uno y que es mucha casualidad que en varios paises la mayoria de la gente halla visto OVNIS por otra parte ahi gente que dice que la misma palabra lo dice Objeto volador no identificado dejandonos como si hubiera sido una alucinacion,un avión pero no. Alguna gente se lo inventara para quedar como una persona importante que ha visto un OVNI pero no, la mayoria de la gente los ha visto y más seguro de que existen no puedo estar. Un saludo petarderos. :llama:
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: El Piromaniaco en Junio 10 2012 01:59 am
SI HAY YA YO VI uno era como una nave pasando en la silueta de la luna creo q ya estan aki e visto escuchado casas raras pero esa noche fue la peor al ver esa silueta se revelo.

PARA MAS INFORMACION BUSQUEN LOS EXPEDIENTES SECRETOS X EM HISTORI



                                         Son reales
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: nenillo en Enero 08 2013 05:19 am
Jajjaaj la gente solo cree en lo que ve, en el futbol, en telecinco, en programas de showbasura, telediario engañosos, pelea de políticos, etc...claro que creo en los ovnis, no he visto ninguno pero evidencias, testigos, casos, etc, todos los que quieras, me gusta el misterio desde los 9 años. :hola:
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: SonidoCampeon en Abril 25 2013 17:33 pm
Vuelvo a reabrir el tema, con el caso Manises: http://www.youtube.com/watch?v=_hp_Q-1PdKs
O con el  de Roswell, que hay gente que cogió trozos de lo que sea que cayó allí, y uno le dio con un martillo y el martillo rebotó y se fue a tomar por culo... jajaja
Y en el Área 51, ¿para que necesitan una pista de aterrizaje tan larga?¿Qué aterriza allí?¿Porqué  muchos aviones de Norteamerica valen tanto? ¿Tecnología alienígena?
El proyecto del F22 Raptor, por ejemplo, costó 400  mil millones de doláres, demasiado para un simple caza, y el B22, cada unidad cuesta cerca de los 2 mil millones de doláres...
Título: Re: O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: SonidoCampeon en Abril 25 2013 17:41 pm
Ese es el gran debate... la pregunta si estamos solos en el universo ya tiene respuesta... es casi imposible que no haya vida en otro planeta
Yo ASEGURO que no tiene respuesta la pregunta de si estamos solos en el universo o no.
La tendría su hubiera pruebas, y no las hay.

Como ya dije anteriormente, la vida es una cosa sin explicación. Nadie sabe como surge ni surgió.
El hecho de que haya agua en el universo no indica absolutamente nada con relación a la vida. Simplemente comparamos nuestro modo de vida con las condiciones necesarias mínimas para que pudiéramos sobrevivir en un planeta con esas características.

De todos modos ya comenté lo difícil que es que se den tales características...

¿Quién te dice que no hay pruebas?, no las tenemos nosotros, mira el ejército de los Estados Unidos, en Roswell, por ejemplo, se llevaron todo, y la gente que estuvo allí tiene testimonios de que había 3 o 4 cuerpos.
En el Área 51, Área 12 y Dugway (son bases menos conocidas pero más secretas) el gobierno prohibe a los satélites fotografiar la actividad de la zona, y en muchas ocasiones, las fotos de satélites que vemos son de hace unos años,¿ todo eso para qué? ¿qué pueden tener allí?
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: fullastrix en Abril 25 2013 21:34 pm
Mirar cuando podias el documental (los verdaderos platillos volantes)dura 45 mim mas menos y no os asusteis que el primer minuto sale en blanco y negro jejeje.Fue un invento militar de alto secreto y lo descubrio Henrry coanda.Y al govierno le interesava que la gente se pensara que huviernan ovnis a que pensaran que habian (aviones)de alta tecnologia.Bueno pegarle un vistazo que es interesante....
Título: Re:O.V.N.I.S. (debate)
Publicado por: SonidoCampeon en Abril 25 2013 23:33 pm
¿Y de donde han sacado tanta alta tecnología?
Muchos dicen que incluso los americanos tienen platillos que se pueden teletransportar mediante física cuántica.
Y lo que ha avanzado la tecnología en tan poco tiempo, por ejemplo, entre la guerra de Vietnam y la de no se qué, la tecnología avanzó muchísimo en tan poco tiempo...