Pirotecnia Peñarroja - 47 Concurso de San Sebastián
El pasado 19 de Agosto, Pirotecnia Peñarroja disparó su espectáculo de fuegos artificiales como participante en la 47 edición del Concurso Internacional de Fuegos Artificiales de San Sebastián. Este concurso Internacional es uno de los más antiguos de España y cuenta con gran prestigio. La empresa castellonense ha sido galardonada con la concha de oro en 2004 y el pasado 2009. TodoPetardos se desplazó hasta la citada ciudad para acompañar a Peñarroja y ofrecer un reportaje de su disparo en calidad de vencedor de la 46 edición.
José Vicente Nebot y su hijo Pepe pusieron su ilusión y trabajo en el diseño del espectáculo que había sido minuciosamente ideado, ya que para ellos este certamen es especial y volvían tras su victoria en 2009 con fuerza para defender su nombre.
En la visita a la zona de disparo, protegida con estrictas medidas de seguridad, los operarios se afanan por terminar de cargar los últimos morteros y realizar todo el conexionado eléctrico. El joven Pepe, en ausencia temporal de su padre, controla que el espectáculo se monta debidamente. Peñarroja contó con la visita de Ricardo Caballer Cardo, encargado del disparo del piromusical del sábado 21 y de la asistencia al disparo de Panda Fireworks.
Un montaje espectacular para un castillo completamente digital, es decir, cada artificio lleva su propia línea de fuego con su correspondiente dirección (cajetín y línea) a la cual debe conectarse para que el ordenador lo dispare en su justo momento. Así se consiguen disparos con ritmos casi perfectos y efectos verdaderamente sorprendentes. Tal fue la magnitud del espectáculo que se utilizaron varios ordenadores trabajando paralelamente para que todo saliera como estaba ideado.
La hora del disparo estaba cerca. Últimas fotos y como no puede faltar, foto de equipo (en la fila superior y en el centro José Vicente y su hijo Pepe) de aquellas personas de las que normalmente no se habla pero que hicieron posible que el cielo de San Sebastián se iluminara en esta noche. Me despido no sin antes desear suerte en el disparo a todo el equipo de profesionales de Peñarroja.
Padre e hijo: ilusión y trabajado diseño
El espectáculo comenzó de forma potente, con varias descargas de truenos desde carcasas. 
Hubo una pequeña presentación con secciones de muy corta duración que mostraron un aperitivo de lo que vendría más tarde, cerrando esta introducción con un golpe de truenos. Se puede decir que tras éstos entró ya en el desarrollo del castillo y lo hizo con piezas de caída lenta. Empezó construyendo fachadas con intermitentes blancos y formando la primera altura con candelas de igual efecto, sección que cerró con una coronación de intermitentes fucsias. Siguió con más composiciones en fachada, esta vez con carcasas de lentejuela con punta roja.
Las magnolias aparecieron acompañadas abajo con trazantes blancos que ascendían a gran velocidad. La siguiente sección fue muy interesante. Disparó sauces de punta verde acompañados con candelas de oro viejo con punta del mismo color. Posteriormente los sauces cambiaron a punta de lentejuela blanca y en un piso superior puso sauces que esta vez tenían punta blanca y la arrebató de nuevo con punta verde. Tras esta composición disparó varias piezas de lujo a las que siguió una coreografía digital que rápidamente conectó con el público recibiendo su aplauso.
Más tarde utilizó el cracker, construyendo fachada, colocando en el primer piso este efecto desde cajas chinas, en una segunda altura puso pequeñas palmeras con punta de cracker y por encima carcasas de mosaico que rompían también con este efecto. Hubo posteriormente farfallas que tenían centro de lentejuela con punta malva y por debajo estuvieron acompañadas por una gran pamitada blanca desde candelas. El efecto del centro de las farfallas pasó a ser el protagonista de la siguiente sección, también en fachada, con candelas de idéntico efecto por debajo, un detalle interesante y bien pensado.
No pudo faltar la sección de kamuros, que en este caso fueron con punta fucsia y por debajo los acompaño con mosaicos de cracker. Antes de entrar a la apoteosis repitió la estructura que había usado anteriormente, es decir, lanzó piezas de gran calibre y siguió con una nueva coreografía digital. El final fue multicolor y muy potente, apuntalado por debajo con silbatos y truenos junto con disparo progresivo y en aceleración de truenillos rojos(de lado a lado). El bombardeo de truenos lo acompañó por debajo con disparo digital de abanicos de serpentinas con truenillos (como los que usó al comienzo) y terminó el espectaculo con un golpe certero de potentes truenos por encima de dos arcos de este efecto.
Agradecimientos:
A continuación videos del espectáculo completo y galería fotográfica con algunos momentos.
No ha sido el primer premio, ha sido el segundo. Vaya susto me había llevado, porque sin ser malos ni mucho menos no están para primer premio.... y me cuesta creer que merezcan el segundo (aunque como el programa no me interesaba mucho no lo he seguido).
Por si acaso...
1º- Bruscella
2º- Peñarroja
3º- Valecea
Sobre el resultado del jurado..... hay algo que pasa, porque pasa, pero que a mí me parece lamentable. No se valoran unos fuegos porque ha habido humo. Se entiende que Panda lanzó algo espectacular, pero como sólo se intuye no nos arriesgamos a dar premios. Pues por poco que hayas visto más o menos puedes entrar a valorar, ya que el color se suele ver y los chinos no suelen ser muy de kamuros. Aparte de esto te informas y tal de lo que tenían preparado, y si bien no vas a dar un primero, porque sí que podría ser injusto..... creo que te puedes pensar dar un segundo o tercero (ojo, que no sé como serían, pero la notícia me ha calentado).
- Repiten mucho un efecto (que encima lo odio, que es lo que más me jode jajaja)
- Les falta originalidad.... no aporta nada nuevo, más de lo mismo que podemos ver en unos fuegos cualquiera. No hay ningún efecto que llame la atención, todo está visto (cosa normal), no hay ninguna sección que me entusiasme por lo bien creada/buscada. Todo muy clásico -que no siempre es malo- pero que no me termina de convencer.... por la parte baja. Hay momentos (varios) en los que para mí abusan de candelas y no hay ningún equilibrio entre el gran número de estas y los pocos efectos que vemos arriba, o bien que por su distribución, el dibujo que crean en el aire, no me resulta bonito (aunque esto es muuuuy personal).
- Quedan flecos al acabar alguna que otra sección
- En algunas secciones no crean fachadas y en las que se crean.... no llaman la atención.... mucha luz en la parte baja muy poca en la alta por ejemplo. Es el riesgo que tiene mezclar efectos que no son iguales o semejantes, que a veces quedan bien y a veces no.
Si no hubiesen ganado el año pasado Peñarroja, se hubiesen llevado la Concha de Oro este año, lo sabían los de Peñarroja y yo ya me lo figuraba,que a pesar de hacer junto con Bruscella el disparo que más me gustó.
Que conste que me vi todos los disparos y de los únicos que me quedé con buen sabor de boca fue con los 3 que han ganado,Pablo, Turis y Jost no estuvieron a la altura.
Espero que le den un poco de vida al festival,aumenten el presupuesto (o busquen a un patrocinador/es que se estire más) y así poder traer a las mejores casas pirotécnicas o al menos que las que vengan, no vengan con una mano adelante y otra detrás.
Siendo uno de los que más ediciones ha tenido y de mayor prestigio de España ya es hora de que se pongan las pilas , sobre todo después del rapapolvo por parte de Ricardo Caballer publicado en el Diario Vasco.
A ver si la cosa mejora el año que viene o se va al carajo literalmente :).
PD:Si alguien quiere ver los disparos o no vio alguno.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=64ADE0F1C3B79E00
En cuanto al concurso.... el problema no es económico.... es con diferencia el que tiene un mayor presupuesto. Y es muy muy decente la cifra por espectáculo. Además tiene varios y buenos premios. Vamos, que si traen a las piros que traen es porque quieren.
Por mi parte.... mira lo que ha pasado con Blanes.... mucho nombre nacional e internacional y sólo 2 pirotecnias estuvieron a la altura de las 6. Y de 2-3 de ellas mejor ni hablar. No todo es presupuesto, sino también dejadez, si no vas a llevar un buen espectáculo no te presentes a un concurso.
@ egobos Creo que tus gustos son raros y ahora ya con esto que has puesto lo puedo "confirmar". Dices que no tiene diseño el espectáculo... y desmerecer el trabajo de una empresa de esa manera no creo que sea muy correcto, y más cuando es todo lo contrario y se ha trabajado mucho tiempo en el espectáculo y ha disparado material de calidad. El caso es criticar algo. Fíjate si tiene mérito, que ganando el año pasado la concha de oro, ha vuelto con ganas de mantener su nombre en el concurso con un disparo muy digno. El jurado joven ha vuelto a definirla como ganadora de su premio.
El humo es un tema muy importante y que el pirotécnico debe controlar y más en esta zona donde hay mucha humedad se genera mucho más humo. No puede lanzar material a granel porque al final tiras dinero y no se ve nada.
En ningún momento desmerezco el trabajo de Peñarroja, si lees bien verás que digo que me gustan los fuegos, que hubiese salido encantado de ellos, que me parecen decentísimos para el concurso, si quieres añado que felicidades a Peñarroja por ellos. Pero precisamente en cuestión de diseño es donde veo más fallos, porque varias secciones por más que estuviesen planificadas y por más trabajo que tuviesen detrás, para mí no han sido espectaculares (para el resto del mundo quizá sí, para mí no). Por tanto, y por otras cosas que digo arriba, si bien los considero unos buenos fuegos, no creo que se pueda hablar de primer premio (quizá este año sí, repito, no lo sé, pero en general teniendo en cuenta el nivel del concurso otros años y su presupuesto no). Y por tanto, la valoración que le hago y las cosas que le critico (que como verás son 4 TONTERÍAS), no son pensando en unos fuegos cualquiera sino valorándolos como aspirantes a un primer premio en San Sebastián.
Han hecho un buen trabajo, enhorabuena, pero creo que no han despuntado, no han creado secciones que (para mí) vayan a pasar a formar parte de mi memoria por originalidad, espectacularidad, por ser una buena combinación, etc, etc, etc. Y esto no es desmerecer a una piro, es felicitarla, sí, pero opinar también claramente de lo que han hecho destacando tanto errores como virtudes (lo que pasa es que las virtudes en este caso no van a ser hablar de una gran sección, de un final de película, de algún efecto, etc sino simplemente valorar la consistencia del espectáculo en general, el ritmo que mantuvo, el haber mantenido un buen nivel después de haber ganado el año pasado... pero al no sorprenderme nada, suena así como si no me hubiese gustado nada el espectáculo y por eso preferí no ponerlo, para que no os llevaseis sorpresas (aunque en el fondo es así, no me ha gustado nada EN CONCRETO, pero me ha gustado EN GENERAL).
por cierto un 10 para el reportage!
no entiendo que critiques los fuegos de peñarroja cuando an arrasado ****en esta edicion****---> Como ya he dicho no he visto todos los fuegos, y he repetido hasta la saciedad que por eso no puedo decir si realmente merecían o no el primer premio, pero que casi cualquier otro año, no lo hubiese tenido.
crees tu que lo de los italianos es diseñar
Repito, ni idea. Pero también ten en cuenta que el estilo de los italianos es muy distinto al español (generalizando).
Y por último, si no quereis entender no entendais. El diseño existe y está trabajado, pero para mí no está para primer premio (y repito también, quizá este año sí lo estaba)
saludos!
2- Una empresa puede tener todos los premios del mundo y hacer un desastre, eso no avala nada.
3- Es cierto que los fuegos se tienen que ver en directo porque sino pierden mucho. Pero también te digo que la mejor forma de valorarlos es viéndolos en directo y posteriormente analizándolos en vídeos, Ya que a veces las sensaciones, el subidón que pueden provocar un par de secciones o un final espectacular hace que los puntos suban mucho (y este es un problema que hay en los concursos y que hace que gane quien no se lo merezca... de hecho sin verlos me jugaría algo a que los fuegos de los italianos tuvieron mucho ritmo y el final fue bastante espectacular).
No obstante decir que es la unica opinion, y repito la respeto, que he oido de este tipo. La opinion donostiarra es que los fuegos fueron excelentes, tanto prensa(lo calificaron de elegante, bien diseñado,y correcto), publico como gente del mundillo, y no me gustaria que los visitantes de la pagina se llevaran un mal sabor de boca del espectaculo cuando no lo dejo si no todo lo contradio... como dice el dicho, para gustos colores!
Yo no me retiro de lo dicho, y así he titulado el artículo del disparo.
"Padre e hijo: ilusión y trabajado diseño"
Porque el espectáculo tiene un diseño muy cuidado. Hay detalles muy interesantes y cuidadosamente pensados. Fue un disparo que enseguida consectó con el público. Y con el mérito de habiendo ganado el pasado concurso venir a ganar de nuevo. Es algo que hay que agradecer, ese interés, esa dedicación, esa ilusión.
Suscripción RSS